Cum sa convingi un copil capos

E o vorba despre copchii:

No copiii, pe langa faptul ca-s adorabili, dulci si mai destepti decat eram noi pe vremea lor (ma rog, majoritatea lor), au si darul de de a te face sa-ti smulgi putinul par ramas in cap, de foarte multe ori.
Frate, muncile lu Hercule au fost o glumita. Ia sa incerci sa-l faci pe Hercules a o convinga pe fiica-mea sa isi faca curatenie in camera. Infinit mai greu…
O greutate in plus e faptul ca, spre deosebire de parintii nostril, nu mai e la moda sa le tragem la cur puradeilor cand ne inerveaza. Asta complica serios lucrurile, pe cuvant.
Daca io as fi refuzat sa imi fac curatenie in camera, imi tragea taica-miu cateva la cur de imi schimbam imediat opinia. Dar, dupa cum va spuneam, asta nu se mai poarta, asa ca am incercat metode alternative.

Am inceput cu frumosul, explicandu-i fiica-mii ca pana si eu imi fac curatenie la mine in camera. Asta fiind, in viziunea mea, argumentul suprem. Care n-a contat nici cat o ceapa degerata in viziunei ei.
Am luat-o cu binisorul, explicandu-i ca Mami face curatenie in restul casei (si slava domnului, e o gramada de casa de curatat), si ca e normal ca si ea sa-si faca, pentru ca n-o sa umble Mami si cand o avea 30 de ani sa-i faca curatenie.
Efect zero.

I-am zis apoi ca poate o viziteaza ceva prieteni, sau chiar boyfriendu, si se face de ras cu asa camera.
Efect zero.

I-am zis ca mai vine proprietara apartamentului cu diverse probleme pe la noi, si daca o sa vada camera ei, poate ne da afara din apartament.
Efect zero.

I-am taiat desenele animate si salariul lunar pe care il primeste de la mine.
Efect zero.

Am pedepsit-o, si am pus-o sa stea la ea in camera mai tot timpul.
Efect zero.

I-am zis ca-s suparat pe ea si ca nu mai vorbesc cu ea pana nu-si face curatenie in camera.
Efect zero.

Intr-o seara, dup ace-am venit de la munci si am vazut iarasi dezordinea crunta de de la ea din camera, mi-a trecut prin cap ca in curand probabil ca o sa fie periculos sa intram la ea in camera, sa nu ne muste naibii vr-un animal de picioare. Si asa mi-a venit IDEEA. Cea salvatoare, care a functionat. Ma rog, a functionat o data, ca nu garantez ca mai functioneaza si a 2-a oara….

Ii zic fiica-mii sa-mi dea niste foi si niste creioane, ca am ceva de desenat. Mi le aduce si ma intreaba curioasa ce vreau sa fac. Io sapam pe net, ii zic sa imi lase sculele, si o sa vada ea ce desenez. Ma apuc sa desenez, greu ca dracu. Io oricum nu ma pricep la desene artistice, compas nu aveam, rigla nu. Mama dracu, la ochi, cu funduri de pahare, borcane, cu monezi… dupa ce ma chinui vreo 15 minute, ma enervez. Iesea un desen ca curu… imi aduc aminte ca am si internet, si imprimanta photo, asa ca in loc sa ma chinui ca tampitu sa desenez, puteam sa dau semnu jos de pe net si sa-l printez ca poza, nu? Gasesc semnu, il descarc, il trag pe memory stick, ma duc la imprimanta, il printez, era prea mare. Adica se printa doar juma de semn.
Ma duc, mai descar alte semne, iar printez, iar prea mare, cauta altu, ala e bun. Intr timp, fireste, mi se termina si hartia de la imprimanta, apoi si toneru, ca sa fie distractia maxima. In fine, dupa ce am muncit vreo juma de ora numa la printat, am reusit.

Fiica-mea, in tot timpu asta, s-a prins ca i se coace ceva mai neobisnuit. S-a tot invartit pe langa mine, tragandu-ma de limba ca ce fac, si pentru ce. Atat m-a pisat la cap (are un talent nativ la asta, mi-e mila maxima de nefericitii care o sa se incurce cu ea; aia mai slabi de spirit sigur o sa-si taie venele, pe lung), ca pana la urma i-am spus ca fac un semn pe care o sa-l lipesc pe usile de la camera ei. Ca sa fie inocentii avertizati de pericol. Si i-am explicat cu lux de amanunte de inseamna acel semn, in ce imprejurari se foloseste, ce echipament de protectie trebuie sa folosesti, etc etc etc.. ce mai, doar prezentarea in power point mi-a lipsit…

La o ora dupa ce printasem semnul, era curatenie in camera ei. N-am apucat sa i-l lipesc pe usa. L-a lipit ea pe usa de la dormitorul meu, si l-am lasat, admitind ca trag basini periculoase, uneori.

Asta era semnul…

???????????????????????????????????????????????????????????????????????

Cartea castigatoare e Johannis, nu Antonescu!

Iesirea liberalilor de la guvernare este un lucru bun. Nu pentru ca ar fi cu ceva mai buni liberalii decat pesedistii, ca nu-s. pana la urma, au ciordit si s-au tinut de porcarii cot la cot. Dar, avand in vedere ca la noi opozitia se face pe baza de Gica-contra, si nu in mod rational, va exista cineva care sa puna bete in roate unor magarii extreme.

Revenind la titlu, Antonescu nu are sanse la presedintie.
Si asta dintr-un motiv foarte simplu, sunt mai multi cei care nu l-ar vota decat cei care l-ar vota. Ii are impotriva pe PSD-isti, si mai are impotriva si o buna parte din cei care nu voteaza cu PSD-ul (hai sa-i botezam pe astia din urma “basisti”).

O sa iau cazul meu, concret, in calitate de “basist”.
Sincer, daca e sa aleg intre Ponta si Antonescu, nu stiu pe cine sa aleg. E cam si cum m-ai pune sa aleg intre a manca unul din doi cacati. Unul moale, alunecos (Ponta), si unul cu spume si bubuituri isterice (Antonescu, fireste).
Antonescu nu poate veni sa-mi ceara votul, zicand ca el e opozant al pontacului, cand au ciordit si au dat in cap brat la brat pana acu cateva zile. Pur si simplu n-am timp sa uit asta, e prea recent totul.

Daca introducem in ecuatie o a 3-a parte, sa zicem, o conserva inchisa si fara eticheta (Johannis), o sa fiu tentat sa o incerc. Adica, daca am de ales intre a hali unul din doi 2 cacati SIGURI, si o conserva care POATE contine tot cacat (eventual chiar mai rau decat precedentii), dar poate contine, sa zicem, noroi, pana mea, prefer sa aleg varianta optimista, si sa iau conserva. Poate am noroc si nu-i cacat inauntru.

Candidatul Johannis nu a avut timp sa se faca de rahat prea tare. A mai dat cu mucii in fasole pe ici pe colo, nimic de talia alorlati doi. E si relativ cinstit, la standardele romanesti. Si gospodar. Plus ca beneficiaza de mitul neamtului profesionist.
Johannis ar aduce voturile PNL-ului, vreo jumate din voturile lui Base, ce mai atarna prin dreapta, ceva monarhisti (e neamt!) plus o parte din votatoarele de PSD seduse de mitul neamtului gospodar.

Acu ramane de vazut daca Somnorila e de accord sa-i fie luata jucarica. Sincer, nu-l vad pe Antonescu capabil de asemenea gandire. Sa se multumeasca cu locul 2, de premier. Ar fi o surpriza deosebita sa vad un politician care, macar o data in viata, pune alte interese decat pe cele ale lui, directe, pe primul loc.

Istoria se repeta – Rusia ataca

Daca liderii din vest nu-si scot urgent capul din cur, ne paste destul de repede al 3-lea razboi mondial. iar cei care il incep sunt rusii.

Rusia a inceput de cativa ani o campanie de cucerire militara a tarilor din fosta zona de influenta sovietica sau URSS. Trupe de ocupatie sunt in momentul de fata in Georgia (Osetia si Abhazia), Moldova (Transnistria), Ucraina (Crimeea). Armenia, satelitul Rusiei, are trupe de ocupatie in Nagarno Karabaghul azer (trupele ruse care i-au batut pe azeri s-au retras, au mai ramas niste “consultanti”).

Liderii vestici (in frunte cu Obamezu) trebuie sa fie de-a dreptul cretini, ca sa nu vada ce fac rusii. Si cu mult mai cretini daca nu le pasa.
Rusia devoreaza, ca pe o ceapa, foaie cu foaie, din fostele zone cucerite.

Tacticile sunt simple: sprijinirea unor oameni cumparati de Moscova (vezi Geonelu) in prima faza. Daca asta le iese, tara e mentinuta in zona rusa de influenta, cu o independenta “de jure”, dar fara independenta “de facto”.

Daca asta nu le iese, sunt sprijinite sau chiar create miscari separatiste. Una din tacticile preferata e acordarea de cetatenie rusa, pentru ca apoi sa poata fi folosit pretextul (absolut cretin, dar acceptat de niste cretini), ca-si “apara cetatenii”.
De ce e cretin pretextul? Orice stat are dreptul de a-si apara proprii cetateni IN INTERIORUL GRANITELOR SALE. Nici un stat nu are voie, conform legilor international, sa-si “apere cetatenii” in interiorul altui stat, mai ales cand acei “cetateni” au de fapt alta cetatenie de baza. Asta e pur si simplu o agresiune armata. Razboi de cucerire, ca sa fiu mai concret.

Cand Armata a 14-a ii impusca pe moldoveni, in interiorul granitelor recunoscute de toti ca fiind ale Moldovei, ii durea in cur pe toti. Moldova, o tara minuscula, undeva la marginea europei.
Cand trupele ruse i-au batut pe azeri in Nagorno Karabagh i-a durut pe toti in cur. Un “stan” din afara Europei, cui ii pasa?
Cand Rusia a atacat Georgia, toti si-au bagat capul in cur acceptand pretextul ridicol ca Rusia “isi apara cetetenii”. Faptul ca acei cetateni erau de fapt cetateni georgieni, in granitele recunoscute international (inclusive de catre Rusia), n-a contat. O tara la marginea Europei, cui ii pasa?
Cand Rusia ataca Ucraina, sub acelasi pretext idiot , liderii vestici iarasi (pentru a cata oara???) stau cu capul adanc varat in cur. Obamezu da din gura, ca la atat se pricepe, in timp de Putin face ce vrea muschiu lui. Cui ii pasa, o tara la marginea Europei.
Pula mea, o e singura problema: “marginea” asta e Europei se cam apropie de mijloc. Daca de Georgia sau Azerbaijan se poate spune ca ba sunt, ba nu sunt in Europa, Ucraina si Moldova sunt cu siguranta.

Hai sa vedem ce alte tari mai sunt expuse interventiei pentru “apararea cetatenilor rusi”. Lituania, Letonia, Estonia, Polonia (cu minoritati ruse semnificative), Romania (lipoveni), UK (e plina de rusi), Finlanda, Norvegia, Suedia, Danemarca, USA (Alaska e un pretext minunat), Germania (RDG a fost in zona rusa, plus destui rusi p-acolo), Bulgaria (nah, frati slavoni). Serbia nu, ca sarbii oricum ii considera prieteni pe rusi.

Pana mea, am senzatia ca o parte bunicica a Europei ar trebui in momentul de fata sa isi alerteze trupele.
Si ca veni vorba si de masuri. Cam ce-ar trebui sa faca vesticii ca sa-i taie nasul lui Ivan:
• Punerea in stare de alerta a tuturor trupelor de la granita cu Rusia. Cu China cu tot, daca se poate, ca se se cace un pic rusiii pe ei.
• Oprirea gazului si petrolului spre Europa. Iarna e pe sfarsite, oamenii s-ar putea descurca pana-n toamna tarziu. Rusii, cu robinetii inchisi, si fara clienti pentru urmatoarele 9 luni s-ar sufoca rapid, din lipsa de lovele.
• Declararea pe fata a actului impotriva Ucrainei ca fiind un razboi de cucerire teritoriala. In consecinta, confiscarea proprietatilor firmelor rusesti (in prima faza), si a cetatenilor rusi (in faza a 2-a). TOATE. Bani, cladiri, companii, sucursale, etc.
• Cerinta ca toti cei care au multipla cetatenie (inclusive rusa), sa renunta la cetatenia rusa. Refuza? Expulzare in Rusia, ca acolo e casa lor.

Eh, masurile astea, luate la un loc de UE si USA, ar pune rusii pe butuci repejor, si asta fara nici un foc de arma. Nah, daca rusii ar declara razboi deschis intregii Europe, nu mai ramane decat sa cerem ajutorul americanilor, ca de obicei. Desi e greu de crezut ca rusii n-au invatat nimic din lectia nazistilor, prostia puliticienilor nu trebuie niciodata subestimata.

Sa dea Al de Sus sa ma insel, dar am senzatia ca in vreo 10-15 ani rusa va deveni obligatorie in scoala in mai toata Europa, daca idiotii de puliticieni nu se trezesc rapid. Asta nu-i deloc o gluma.

p.s. Basescu, la faza asta, e cu vreo 24 de ore mai destept decat restul sefilor de state.
a declarat prezenta trupelor rusesti in Ucraina axact ceea ce este, o agresiune:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-16710071-traian-basescu-orice-prezenta-trupelor-federatiei-ruse-teritoriul-ucrainei-fara-acordul-acesteia-afara-acordurilor-bilaterale-notificarilor-ucrainene-deja-existente-poate-considerata-agresiune.htm
si a chemat structuile de securitate nationala la o sedinta urgenta.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-16710302-ora-19-00-palatul-cotroceni-sedinta-lucru-structurile-securitate-nationala.htm

pacat ca si el, si noi, suntem lipsiti de importanta pe scara internationala, dar poate o sa descopere si alti sefi de stat ca mai au coaie, daca unu mic si chel are.