Nu aruncati cu pietre in profesori!

postat de dracu in 2008-10-24 19:12

Basescu a promulgat azi legea prin care salariile profesorile preuniversitari sunt marite cu vreo 50%, si alea ale universitarilor cu vreo 75%.

o sa incep cu concluzia mea (pentru aia care n-au chef sa citeasca tot):

Sunt de acord cu marirea asta!

Ok, acum, problema poate fi discutata sub 2 aspecte: cel politic, si cel economico-social.

Sa incepem cu cel politic.

Parlamentul a aprobat, cu UNANIMITATE de voturi, legea cu pricina. Unanimitate inseamna inclusiv PDL, inclusiv PSD, inclusiv PNL. Cu tot cu schizofrenicul de fost ministru, care a fost de acord ca parlamentar, dar a fost impotriva ca ministru.

Guvernul, intrat in panic, a cazut in genunchi in fata lui Base, plangand cu lacrimi de crocodil ca n-are bani de asa marire, si ca se duce pulii toata economia. Asa ca l-au rugat frumos pe Base sa scoata castanele din foc el, cu manutza lui, ca ei vor numa sa traga beneficii de imagine, pozand in aia responsabili si ingrijorati de viitorul economiei.

Base a fost acuzat ca e dictator in numeroase ocazii, cand a dat cu pula in parlament si parlamentari, pentru diverse hotii, aberatii si manarii legislative comise de cei din urma. Tonomatii acu au inceput sa zbiere, si sa il indemne pe Base sa fie iara dictator?? Impreuna cu liberalii? Tot aceiasi tonomati si liberalii zbierau la suspendarea lui Base ca Parlamentul e de fapt reprezentatul poporului, ca ei sunt alesii, si daca alesii vor suspendarea lui Base, e clar ca si pulimea vrea tot suspendarea lui Base. Acu, daca poporu (prin gurile lui, parlamentarii) a hotarat sa mareasca salariile profilor, Base de ce ar trebui sa nesocoteasca vointa populara? Nu ar fi iarasi dictator daca s-ar pisa pe vointa Parlamentului?
Si daca Parlamentul ar fi votat si a 2-a oara legea asta??? Base era obligat sa o promulge, nu-i asa?

Pe de o parte, guvernul se plange ca n-are bani. Pai io ii spun guvernului de unde sa ia banii pentru profesori: de la Daciile de 70.000E, anularea pensiilor parlamentarilor, inghetarea bugetului Parlamentului la nivelul anului trecut (in loc sa fie marit cu 40%), renuntarea la cumpararea de noi masini pentru parlamentari, renuntarea la pomeni electorale alocate circumscriptiilor proprii etc. Si nu doar ca ar fi bani suficienti, ba ar mai si ramane.

Politic vorbind, Basescu nu avea alta iesire onorabila din situatia asta decat promulgand legea.

Pe plan economico-social.

Profii preuniversitari, impreuna cu cei din sistemul de santate, sunt pielea pulii ca plata comparativ cu majoritatea bugetarilor: militieni, agentii, ministere, justitie etc.

Personal consider ca e o varianta foarte proasta a legii. Cei care au cea mai mare nevoie de marirea salariului nu sunt profii universitari, care castiga deja in jur de 2.000E, ci profii de scoala generala si liceu (care castiga 300-400E/luna). Si asistentii universitari.
Dar, avand in vedere ca in parlament sunt foarte multi profi universitari, si foarte putini preuniversitari, normal ca borfasii nu au scapat ocazia de a mai infunda mainile pana la coate in buzunarul public, si si-au votat o marire de 75%. Ma rog, cum fura ei de obicei, absolut legal.

Constat acum ca toata lumea “de bine”, s-a apucat sa arunce cu caramizi in profesori. Cu diverse acuzatii:
* ca se bucura ca le creste salariul cu 50%;
* ca se duce pulii economia din cauza lor;
* ca o sa creasca inflatia;
* ca o sa creasca bancile dobanzile;
* ca nu sunt “productivi”si performanti;
* ca ar trebui sa se reformeze ei mai intai, si apoi sa aiba salarii mai mari;
* ca muncesc prea putin (18 ore norma);
* ca se imbogatesc din pregatiri;
* ca sunt prosti si nepregatiti (“Pune-ti mana si invatati carte, ca daca ati fi fost un pic mai isteti si mai harnici nu ati fi fost profesori !”)
* si copie la examene
* s.a.m.d.

Hai sa discutam pe rand acuzatiile la adresa profesorilor, noii Acari Paun ai societatii romanesti.

* ca se bucura ca le creste salariul cu 50%;
nu va mai cacati pe voi, cine nu ar vrea salariul marit ca 50%, meritat sau nu?
Toti consideram ca meritam. Inclusiv io.

* ca se duce pulii economia din cauza lor;
economia se duce pulii oricum. Si cu, si fara salariile profilor marite cu 50%. Si din cu totul alte cauze. In principal (peste 60%), cresterea economica din romania s-a bazat pe cresterea valorii imobiliarelor (acceasi cladire care costa 10.000E, acu costa 100.000E. dar asta nu inseamna ca s-a construit ceva care produce efectiv bani) si pe industria de constructii. Care industrie de constructii, datorita aceleiasi crize finanaciare si imobiliare internationale, se duce si ea pulii.

* ca o sa creasca inflatia;
aceleasi motive ca si mai sus. Diferenta va fi ca, in loc sa coste painea 3 lei, datorita crizei financiare, va costa 3.01 lei, datorita crizei financiare + salariile profilor.

* ca o sa creasca bancile dobanzile;
bancile, dupa cum ati vazut, cresc dobinzile din motiv de: criza internationala, atractie gravitationala, ciclu la femei, etc. Pretexte gasesc oricand.

* ca nu sunt “productivi”si performanti;
productivitatea muncii si performanta in invatamant nu se masoara in prof / cap de vita furajata.
Sunt diverse criterii, pe care le cunosc specialistii in domeniu. Numai ca, nu pot implementa profesorii treaba asta, ci e nevoie de legi si de strategii nationale in domeniu, si de implementarea lor. Sa-i intrebati pe cei ce au fost la guvernare in ultimii 18 ani de ce Romania nu are un sistem de evaluare a rezultatelor muncii profesorilor care sa mearga. Va zic io un secret; pentru ca profii se auto-evalueaza, sau se evalueaza intre ei. Normal ca n-o sa iasa niciodata ceva naspa.

* ca ar trebui sa se reformeze ei mai intai, si apoi sa aiba salarii mai mari;
iarasi, treaba care nu tine de profu de la clasa, ci tot de jigodiile din minister, guvern si parlament. Mai multe detalii despre ce s-ar putea face, aici:

* ca muncesc prea putin (18 ore norma);
aia care nu au predat niciodata, nu prea stiu ce inseamna o ora cu 20-40 bezmetici. Care, datorita bunei educatii primite in familie, se violeaza in pauze (sau pun de cate o posta cu o colega, cu acordul ei, normal), scot pula la profesori, sau chiar ii iau la bataie pe profi. NU, nu ai voie sa te aperi si sa lovesti elevul. El e minor, chiar daca, sa zicem, elevul are 1.8 si 90 kile, iar profa are 1.5m si 40 de kile.
Un “amanunt” pe care nu il ia nimeni in consideratie il constituie, de exemplu, lucrarile de control si tezele. Pe care profii le corecteaza ACASA. In afara normei de 18 ore / saptamana. O lucrare pe saptamana la o clasa e suficienta ca sa te umple de bucurii. Lasand la o parte chestia cu pregatirea lectiilor, pe care, intr-adevar, putini profi o fac.

* ca se imbogatesc din pregatiri;
vesnicul mancat de cacat cu pregatirile.
Din cate materii sunt intr-o scoala (11-15), pot face pregatiri profii de: romana; mate; limba straina . Restul, adica profii de: specialitati, fizica, chimie, biologie, geografie, muzica, desen, sport etc o iau in gura. Cati dintre voi va pregatiti copchii la muzica, sa-mi spuneti si mie.
Deci astia care mai pot scoate un ban in plus (si stiu ca sunt unii care fac in sistem industrial, cu cate 10 copchii odata, si care si-au tras vila din pregatiri) sunt o minoritate.
Si nu, n-as avea nici o suparare sa fie impozitati.

* ca sunt prosti si nepregatiti (“Pune-ti mana si invatati carte, ca daca ati fi fost un pic mai isteti si mai harnici nu ati fi fost profesori !”)
Aici cumva au dreptate. Tinerii care au intrat in invatamant in ultimii ani, au intrat din urmatoarele motive:
– pasiune si vocatie pentru job (o minoritate)
– nu au gasit altceva mai bun (o majoritate)
– le place jobul, si au bani din alta parte, asa ca isi permit sa faca munca patriotica .

* si copie la examene
Aici e o chestie misto, pe care putina lume o stie.
Just, niste profi (sau pretendenti) au copiat la examene. Acu, fie vorba intre noi, am copiat si io prin scoala, da nu-s prof, asa ca nu se pune. De la ei avem cerinte morale mai mari, asa ca sunt de acord ca cei care sunt prinsi copiind sa fie beliti.
Dar,
ceea ce nu stie lumea, e cum se organizeaza respectivele examene.
Si o sa va dau exemple din ce am vazut la Dna Dracu:
* programa se afiseaza cu 2-3 saptamani inainte de examane. Daca se afiseaza cu 2 luni inainte, e deja bulan fantastic. Programa asta nu constituie o carte sau doua, ci, in general, peste 20 de carti. Cateva mii de pagini, practic, care trebuie tocite in cateva saptamani
* toate bune si frumoase, dar adevarata surpriza vine la examen. Cand parte din subiecte (2 subiecte cand a dat Dna Dracu titularizarea) sunt date DIN AFARA PROGRAMEI. Cul, nu-i asa???

Asa ca, in loc sa va legati de amaratii de profi, care o sa moara de foame si cu 1.000 lei, si cu 1.500, mai bine aruncati cu bolovani unde trebuie: spre Guvern si Parlament!

Citeste mai mult: Arhiva insemnari Octombrie 2008 >> Dracu – INTERZIS MINORILOR!!!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s